DSE商科選科：Economics、BAFS還是M1/M2？用大學計分與能力測試決定

**直接答案：**想讀商科，不代表一定要選 BAFS，也不存在對所有商科課程都最有利的一科。一般 BBA、會計、經濟、金融、商業分析與精算的收生要求可以完全不同：有些只計最佳五科，有些特別重視英文和數學；量化金融、精算、數據分析更可能要求或加權 M1／M2。最好的選法是用 目標課程要求 × 自己可取得的等級 × 每周負荷 × 能力興趣 一起決定。

如果現階段未有明確大學目標，先用兩星期做 Economics、BAFS 與 M1／M2 的真題式診斷，不要只問「哪科較易」。科目名稱對升學的幫助，只有在學生能持續取得成績、符合當屆收生公式，而且沒有拖低其他核心科時才會實現。

本文的大學計分例子來自 2026 入學資料，主要屬本地 JUPAS 路線，會按年及課程調整。非本地 DSE 考生一般需直接向大學申請，必須另查該院校的 non-local／direct admission 要求，不能把本文權重當成直接申請的保證公式。

四科不是同類選項：先看考甚麼

科目／部分	核心能力	主要題型與比重	適合的學習特徵	常見錯配
Economics	概念邊界、因果分析、圖表、數據、論證與評價	2027：P1 MC 30%；P2短題26%、結構／論述／資料35%、選修9%	喜歡由政策或市場現象推理，願意用文字解釋圖表	以為只背定義或只操MC便足夠
BAFS會計	規則、分類、計算、分錄、調整、報表與決策	P1必修25%；P2會計75%	細心、喜歡可核對步驟，願意重做錯誤流程	數值強但忽略格式、解釋與完整工作
BAFS商業管理	商業概念、個案證據、持份者、建議與評價	P1必修25%；P2商業管理75%	喜歡真實企業情境，能把概念套入資料	背「萬用優缺點」而不引用個案
M1	微積分與統計	獨立2小時30分鐘傳統筆試；短題加長題	喜歡數據、概率、模型及有步驟的解題	把它當成少量附加數，低估持續練習
M2	代數與微積分	獨立2小時30分鐘傳統筆試；短題加長題	抽象代數、函數和推導較強，目標偏量化	只因別人說「大學較認」而選，基礎跟不上

正式規格可查考評局2027 BAFS評核框架、2027 Economics評核框架及2027 Mathematics評核框架。M1 是「微積分與統計」、M2 是「代數與微積分」；兩者是數學科延伸部分，不應簡化成「普通選修多一科」，因為不同大學的計分及認可方法不同。

BAFS會計與商業管理亦不是同一份Paper 2

兩個 BAFS 選修方向都考一小時、佔 25% 的 Paper 1 必修部分，再考兩小時三十分、佔 75% 的相應 Paper 2。Paper 2 分成 A 33%、B 27%、C 15%：

• 會計方向一般是 4 至 5 題短題、3 題應用題，再於 2 題長題選 1 題；
• 商業管理方向一般是 5 至 6 題短題、2 題個案題，再於 2 題論述題選 1 題。

因此，說「我想讀 BAFS」仍未完成選科。學生要進一步比較自己對準確會計流程，還是個案資料與文字判斷有較穩定表現。

大學是否「偏愛某科」？看當屆課程公式

以下不是全港永久規則，而是示範如何讀 2026 官方資料。

2026課程例子	官方資料顯示	選科含義
港大多個BBA／BEcon課程	預計分數例子重視英文及數學，M1／M2可放入其餘最佳科目	沒有證據支持「沒有BAFS便不能讀一般商科」
港大Quantitative Finance	要求M1／M2達Level 3，計分亦把M1／M2納入權重	量化目標須及早保留數學延伸部分
港大Actuarial Science	要求M1／M2達Level 4	這是正式科目門檻，不只是「有讀較好」
中大Integrated BBA、Global Business、Hospitality、Professional Accountancy	2026資料以Best 5為主，沒有為BAFS或Economics設統一特別加權	應選自己最可能取得高等級的組合
中大Insurance, Financial and Actuarial Analysis（JS4238）、Quantitative Finance（JS4252）、Interdisciplinary Data Analytics & X Double Major Programme（JS4760）	數學、M1／M2及部分科目有較高權重；JS4760強烈建議M1／M2	量化課程的option value明顯較高
理大部分BBA	以最佳五科並對英文／數學設偏好或較高權重；M1／M2可按課程規則作選修計	要用課程計分器逐項核對，不能只看學院名稱

港大的具體例子見2026 JUPAS Expected Score文件及港大經管學院JUPAS問答；中大可查2026 JUPAS申請人資料及課程計分器；理大則提供現行JUPAS計分器。科大亦在JUPAS入學頁說明數學延伸部分可如何滿足第二選修及課程指定要求。

讀公式時依次問四條問題：

1. 是必修／最低要求，還是只屬 preferred subject？
2. 科目有額外加權，還是只可當最佳科目之一？
3. M1／M2可否當一科、只作替代，或有最低等級？
4. 這是你入學年份、課程編號和申請渠道的規則嗎？

只有第四條也成立，公式才可用來決定自己的選科。

不要用全港獲級比例判定「容易科」

2026 考評局公布的日校考生 Level 4 或以上比例為：

科目／選修方向	日校考生Level 4+
Economics	44.7%
BAFS會計	43.6%
BAFS商業管理	29.8%

全體考生口徑則是 43.4%、43.0% 和 29.7%。完整人數、不同等級與三年趨勢可看2026 DSE商科成績拆解及考評局2026放榜統計。

這些數字不能回答「同一個學生改選另一科會考幾分」。開科學校、考生先備能力、教學語言、自我選擇和答題模式都不同。會計的 Level 4+ 高於商業管理，不等於任何人改選會計就增加取 4 機會；Economics 與會計接近，也不代表工作量相同。

較合理的用法是把官方數據當背景，再用自己的三次限時樣本計算：

• 正確率是否穩定，而不是偶爾一份高分；
• 失分屬知識缺口、粗心、文字組織還是時間不足；
• 每提升一分要投入多少練習時間；
• 加入該科後，英文、中文、數學及其他選修是否受壓。

兩星期診斷：未選科前先取得自己的證據

第一星期：各試兩個代表任務

科目	任務一	任務二	記錄
Economics	完成一組概念MC與圖表題	寫一題資料回應／評價	概念錯、圖錯、因果鏈或文字時間
BAFS會計	完成一組調整／分錄	完成一題報表或應用題	分類、方向、格式、算術與漏步
BAFS商業管理	完成一組短題	完成一題限時個案	有否引用資料、建議是否有條件
M1	統計／概率短題	一組微積分長題	公式理解、代數運算、速度
M2	代數短題	一組微積分／推導長題	抽象理解、步驟完整、速度

題目難度不需完全相同，重點是觀察錯誤「是否可透過訓練修正」。第一次未學過而失分很正常；如果講解後能自己完成相似題，表示有學習潛力。若只喜歡看答案、不能重現步驟，就不應因科目名稱看似有利而選。

第二星期：模擬真實時間表

按學校預計每周課時，再加兩至三節獨立練習。連續七天記錄：

• 課後理解需多久整理；
• 功課與錯題重做時間；
• 哪一科令其他核心科延遲；
• 自己是否願意持續兩至三年。

最後每科按 1 至 5 分評估：

總分 = 能力穩定度 + 真實興趣 + 目標課程權重 + 負荷可持續度

「目標課程權重」不能憑感覺。先列五至八個可能報讀課程，逐一查當屆公式；未有明確目標時，把一般商科和量化商科各放兩個，避免過早關閉出路。

四個選科案例

案例一：喜歡時事政策，數學不差但不愛抽象推導

Economics 通常較匹配，因為要用供求、宏觀及政策概念解釋現象，也需要圖表和計算。若目標是一般 BBA／經濟，可再以自己成績決定是否加 BAFS；不要因「商科組合看起來完整」而同時選兩科，卻犧牲英文或數學。

案例二：步驟準確、喜歡核對數字，目標會計或一般商科

BAFS 會計可提供財務報表與商業基礎，但大學會計並非必然要求 DSE BAFS。選它的理由應是你能在應用題、長題和格式上持續取分，而不是把它當大學先修保證。仍須核對目標課程有否任何指定科目。

案例三：目標量化金融、精算、商業分析或數據

優先查 M1／M2 的正式最低要求及加權。若課程要求 M1／M2，單靠 Economics 或 BAFS 不能代替。M1 的統計方向與不少商業數據場景相近；M2 的代數與微積分更抽象，但真正選擇仍取決於課程要求、學校開科及你的能力。

案例四：四科都可以，但時間只容許兩科

先選能保留硬門檻的科目，再選預計等級較穩的一科。例如量化課程把 M1／M2列為門檻，便先保留數學延伸部分；第二科在 Economics 與 BAFS 中按診斷結果選。在只計 Best 5、已符合所有科目門檻，而且額外一科不帶第六科加分的情境，集中兩科取得 4 通常比多修一科卻拖低前五科更有利；遇到 Best 6、第六科獎勵或指定兩選修的課程，必須重新套用該課程公式。

2028 Economics改革會否改變選科？

2025/26 中四開始使用更新課程，首次在 2028 DSE 應用。學生可以不修讀選修部分，但 Paper 2 選修丙部仍佔全科 11%；必修部分亦有微調並加強資料、圖表理解。詳細新舊比重及 Level 5 官方措辭見2028 DSE經濟科改革指南。

這項彈性可能降低部分學生的課程負荷，但不應成為「Economics必定比BAFS容易」的理由。不答 11% 並不會把分數重新分配；高等級目標者仍要評估完整修讀選修的價值。2027 考生則繼續使用舊制。

選科前最後檢查表

• 我列出至少五個可能報讀的大學課程及課程編號。
• 我分清 required、preferred、加權及只可計入最佳科目的差別。
• 我確認資料屬自己的入學年份和申請渠道。
• 我完成至少兩種代表題型，而不是只看課本第一章。
• 我用限時表現和錯誤類型評估，不用全港獲級比例猜容易度。
• 我計算每周課堂、功課、改錯與測驗時間。
• 我確認學校真正開設哪一個 BAFS 方向、M1 或 M2。
• 我保留英文、中文、數學和其他核心科的安全時間。
• 我知道轉科／退修的校內期限與後果。
• 我會在申請大學前重新查當屆公式。

選擇課程或補習老師時，可配合DSE導師資歷查核指南確認對方是否熟悉你的考試年份、卷別與大學計分，而不是只展示單一高分案例。到 JUPAS 排序階段，再用JUPAS改選與計分風險指南把實際成績放入課程組合。

常見問題

想讀大學會計，DSE是否必須選BAFS會計？

一般不能一概而論。部分大學會計課程按最佳科目及語文、數學計分，未必把 BAFS 列為硬門檻；BAFS 可提供基礎，但仍要查自己入學年度的課程要求。

Economics是否比BAFS容易？

沒有可套用所有學生的答案。Economics 重概念、圖表、資料與論證；BAFS 會計重準確步驟，商業管理重個案應用。全港獲級比例反映不同考生組群，不能證明因果。

讀商科應選M1還是M2？

先看目標課程是否只要求其中之一、接受兩者或有特別加權，再比較自己的統計／數據能力與代數／抽象推導能力。不要只按「M2較高級」或「M1較實用」的標籤決定。

M1／M2可否當作一個選修科計分？

部分大學和課程容許在最佳科目或第二選修要求中使用 M1／M2，但方法、最低等級及是否可與其他科同時計算各有不同。它在 DSE 屬數學延伸部分，不代表所有大學都以同一方式視作完整選修科。

Economics加BAFS是否內容重複？

有少量商業情境和概念接觸，但考核能力與卷別不同，不能視作同一科。是否值得同讀，要看兩科的預計等級、目標課程和總負荷，而不是單以「有協同」判斷。

BAFS應選會計還是商業管理？

用真題式任務比較。喜歡可核對數值、分錄與報表者可試會計；擅長引用個案、平衡持份者及提出有條件建議者可試商業管理。學校師資和開科亦是必要條件。

非本地DSE生可否直接用本文JUPAS權重選科？

不應直接套用。本文權重是本地 JUPAS 的年度例子；非本地 DSE 生通常直接向院校申請，可能使用不同評核、名額及文件。可以把例子當作課程重視能力的線索，但須以 direct admission 官方頁為準。