JUPAS 改選策略：分數、Band A、課程動向與後備路線怎樣排？

JUPAS 改選不是把 DSE 總分由高至低塞進課程表，也不是找一個網上「穩入分數」便完成。真正要處理的是四種不同問題：你是否合資格、院校如何計分、你的選擇對院校有多重要，以及如果不獲取錄，你是否願意走下一條路。

最常見的誤判，是把「最低入學要求」「去年下四分位數」「今年預期分數」和「必定取錄線」當成同一件事。本文會先把這四層拆開，再提供一套可在 48 小時個人改選時段內執行的排序方法。

四層分數，不能混為一談

第一層：大學及課程最低要求

這是資格門檻，例如中文、英文、數學、公民與社會發展科和選修科最低等級，以及指定科目、作品集或其他條件。不符合最低要求，通常不會進入正常遴選；但個別院校設彈性收生時，必須再讀清楚它容許哪一科失手、其他科需達甚麼水平及是否須放 Band A。

第二層：院校計分結果

HKU、CUHK、HKUST、PolyU、CityUHK 等院校都有自己的 2026 計分工具或公式。常見方法包括最佳五科、最佳六科、三核心加兩選修、指定科目加權，以及第六／第七科加分。5** 和 5* 亦未必只按 7、6 分換算，有些院校採 8.5、7、5.5 等方式。

同一名學生在 A 課程可因英文加權而具優勢，在 B 課程卻可能因數學未被採計而沒有同樣優勢。必須逐課程計算，不能把補習社的一個總分套用全表。

第三層：歷年入學分數

下四分位數代表上屆獲取錄學生中約四分之一的分數低於該數值；中位數則是一半高、一半低。它們是過往分布，不是今年門檻。若院校把 2025 成績按 2026 新公式模擬，亦要留意數據是「重算」而不是 2026 實際收生成績。

第四層：今年預期分數與整體評估

部分院校公布 2026 expected score，通常只代表在特定 Band 或條件下具競爭力。CUHK 官方說明亦提醒，遴選不只看公開試，OEA、校內成績、推薦、面試等可能一併考慮。預期分數不是承諾，更不是低一分便「零機會」。

先計分，再分三種課程角色

每個課程應在你的清單中有一個角色，而不是只貼「搏／穩」標籤：

角色	判斷方法	數量建議	注意
進取	符合資格，分數低於或接近參考區，但有加權／面試／強項支持	1–3	不是明知不合資格仍碰運氣
匹配	分數、興趣、科目優勢與往年分布較吻合	3–6	應構成 Band A 的核心
保護	真正願意入讀，分數與要求相對有空間	至少 2	「較安全」不等於一定取錄

這三類不是按大學名氣分。某學生的進取選擇可以是極熱門護理，保護選擇可以是另一所院校同類專業；另一學生則可能把設計、數據或社工作不同組合。

Band A 應如何排？

JUPAS 官方資料說明，院校只會看見你把某課程放在 Band A、B、C、D 或 E；對 Band A 內三項，院校所見按課程編號排列，並不知道你的 A1、A2、A3 心理排序。然而 JUPAS 最終配對仍會按你提交的整體先後次序，向你派出最高可得的一項取錄。

因此：

1. **三個 Band A 都要願意入讀。**不要放入收到也會拒絕的「填位課程」。
2. **先看課程是否重視 Band A。**部分彈性收生、面試或預期分數說明明確要求 Band A。
3. **A1 至 A3 仍要按個人意願排。**院校看不到細序，但 JUPAS 配對會用到。
4. **不要三項全部極端進取。**除非 Band B 已有你非常願意接受而且院校不重視 Band A 的選擇。

一個常見而較平衡的 Band A 組合是「一項有根據的進取 + 一項最匹配 + 一項願意就讀的保護」。但如果目標專業的院校全部要求 Band A，便要按實際政策調整，不能機械套公式。

課程動向：可以看，但不能當作收生預測

原始指南收集了人工智能、數據、網絡安全、金融科技、智慧城市、生物醫學工程、健康科學、創意媒體、翻譯科技及運動等新增或重組課程。這些資料適合用來發現學科方向，卻不代表「新課程一定易入」。

新課程可能因知名度低而申請較少，也可能因熱門題材、學額少而競爭更高；改名課程也可能沿用原有收生基礎。分析時要查：

• 是全新課程、學院大類收生，還是舊課程改名；
• 學額、計分、指定科目和面試是否改變；
• 畢業學位名稱、主修分流及何時選主修；
• 專業認可是否已取得，還是仍在申請；
• 課程內容是否真正符合興趣，而不只名稱含有 AI、金融或醫療。

用一張 12 欄表完成改選

每個候選課程至少記錄以下欄位：

1. JUPAS 編號及課程名稱；
2. 個人意願順序；
3. 最低入學要求；
4. 指定／加權科目；
5. 2026 官方計分公式；
6. 你的官方換算分；
7. 2025 下四分位數及中位數；
8. 2026 expected score（如有）；
9. Band、面試、OEA 或作品集要求；
10. 學額及大類分流方式；
11. 專業認可、學費及資助；
12. 若落空可接受的後備路線。

只有同時填完這些欄位，才有足夠資料談「機會」。任何空白都應在提交前查清楚或明確標記為不確定。

三種學生的排序例子

例一：分數高於去年中位數，但核心科剛達門檻

不要因總分高便忽略指定核心科。先確保所有課程接受該核心科等級，再利用強項科目的加權。Band A 可保留一項熱門課程，但至少一項應在資格和計分上都沒有邊緣風險。

例二：總分一般，但某兩科非常突出

尋找真正對該兩科加權或設相關面試／作品評核的課程。若只是把熱門課程名稱與強項科目想像成有關，卻沒有官方加權，優勢未必會反映在遴選。

例三：剛達學士基本要求

最低要求不是「安全線」。Band A 應放真正願意讀且具相對機會的課程，同時保留 SSSDP、自資學士或副學位取錄。比較時使用資助後學費、專業認可和銜接，而不是只比較學位兩字。

後備路線要和 JUPAS 同一目標

後備不是隨便找一個有位課程。如果目標是社工，後備可比較認可社工副學位／高級文憑及相關銜接；如果目標是網絡安全，可比較 SSSDP、自資學士和相關高級文憑；如果目標未定，副學士的廣泛內容可能比高度專門課程更合適。

每項後備都要核對：

• 資歷架構及本地評審；
• 專業認可（如職業受規管）；
• 實付學費、留位和退款；
• 實際畢業生升學／就業分母；
• 不成功銜接時，課程本身是否仍有價值。

提交前的反錯檢查

• 每項課程都滿足一般及特定要求，或已確認適用彈性安排
• 分數全部按 2026 官方公式計算
• 沒有把不同院校總分直接比較
• Band A 三項都願意入讀，且理解院校看不到 A1–A3
• 所有面試、作品集及指定測試狀態已記錄
• 新課程的學額、分流、學位名稱和認可已查明
• 至少保留兩條負擔得起且可接受的後備
• 在 48 小時時段內預留核對及系統停機時間
• 提交後保存完整課程列表和時間戳

參考資料

1. JUPAS：實際課程優先次序：核對院校看到 Band 而非 A1–A3 的方式。
2. JUPAS：放榜後修改選擇：核對 48 小時、一次提交及五項新課程限制。
3. JUPAS：2025 九所院校入學成績彙編：比較各校分數口徑，確認部分數據按 2026 公式重算。
4. HKU：2026 JUPAS 計分器：審閱 8.5 制、採計科目及參考性質聲明。
5. CUHK：課程要求及 2026 計分器：檢視下四分位數、中位數、expected score 和綜合評估提醒。
6. HKUST：2026 預期分數及彈性收生：核對課程公式、參考分及彈性條件例子。
7. PolyU：JUPAS 計分 FAQ：審閱 ApL、M1/M2、其他語言及同分處理。
8. CityUHK：2026 計分公式及分數：比較最佳五科、指定科目和加權例子。
9. HKBU：JUPAS 計分器：比較 CSD、其他語言和院校換算差異。
10. HKUST Business：JUPAS 申請人：檢視 2025 中位／下四分位及 2026 重要日期的學院例子。
11. 競爭內容：JUPAS Band A 策略：比較「搏、穩、保」框架，補足官方可見排序及風險限制。
12. 競爭內容：JUPAS 申請攻略：檢視學生常見排序建議，識別最低門檻與取錄機會被混用的內容缺口。